<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Eva Herman darf von Springer-Verlag nicht weiter falsch zitiert werden</title>
	<atom:link href="http://www.examensrelevant.de/2009/08/eva-herman-darf-von-springer-verlag-nicht-weiter-falsch-zitiert-werden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.examensrelevant.de/2009/08/eva-herman-darf-von-springer-verlag-nicht-weiter-falsch-zitiert-werden/</link>
	<description>das webzine für angehende juristen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 15:37:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jakob</title>
		<link>http://www.examensrelevant.de/2009/08/eva-herman-darf-von-springer-verlag-nicht-weiter-falsch-zitiert-werden/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>Jakob</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 16:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.examensrelevant.de/?p=516#comment-35</guid>
		<description>Hallo FU,
ehrlich gesagt habe ich juraexamen.info schonmal gesehen, schaue dort aber so gut wie nie vorbei. 

Wir stellen hier auf examensrelevant.de aktuelle Urteile vor, die uns examensrelevant erscheinen und reichern sie mit unserer Einschätzung und ein wenig weiterführenden Infos an. Dass sich dabei Überschneidungen mit juraexamen.info ergeben liegt in der Natur der Sache. Übrigens konnte ich das Eva Herman-Urteil, das du hier kommentierst nicht auf juraexamen.info finden. Und beispielsweise das Spickmich-Urteil konntest du am 25.6. bei uns lesen und erst am 1.7. bei juraexamen.info. In einem Punkt hast du allerdings Recht, wir haben in den letzten Tagen mehrere Urteile eingestellt (z.B. zum Freiburger Alkoholverbot), die schon einige Wochen alt sind. Dies liegt jedoch daran, dass wir eine kleine Pause eingelegt hatten (siehe unser Twitter-Feed) und wir das aufgelaufene &quot;Material&quot; nach und nach jetzt hier einstellen werden.

Ich hoffe ich konnte damit deine Frage beantworten und hoffe du bleibst examensrelevant.de treu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo FU,<br />
ehrlich gesagt habe ich juraexamen.info schonmal gesehen, schaue dort aber so gut wie nie vorbei. </p>
<p>Wir stellen hier auf examensrelevant.de aktuelle Urteile vor, die uns examensrelevant erscheinen und reichern sie mit unserer Einschätzung und ein wenig weiterführenden Infos an. Dass sich dabei Überschneidungen mit juraexamen.info ergeben liegt in der Natur der Sache. Übrigens konnte ich das Eva Herman-Urteil, das du hier kommentierst nicht auf juraexamen.info finden. Und beispielsweise das Spickmich-Urteil konntest du am 25.6. bei uns lesen und erst am 1.7. bei juraexamen.info. In einem Punkt hast du allerdings Recht, wir haben in den letzten Tagen mehrere Urteile eingestellt (z.B. zum Freiburger Alkoholverbot), die schon einige Wochen alt sind. Dies liegt jedoch daran, dass wir eine kleine Pause eingelegt hatten (siehe unser Twitter-Feed) und wir das aufgelaufene &#8220;Material&#8221; nach und nach jetzt hier einstellen werden.</p>
<p>Ich hoffe ich konnte damit deine Frage beantworten und hoffe du bleibst examensrelevant.de treu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FU</title>
		<link>http://www.examensrelevant.de/2009/08/eva-herman-darf-von-springer-verlag-nicht-weiter-falsch-zitiert-werden/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>FU</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 15:33:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.examensrelevant.de/?p=516#comment-34</guid>
		<description>Warum du einfach die Sachen, die vor Tagen/Wochen schon von www.juraexamen.info eingestellt wurden, nochmal ohne Substanz recyclest, ist mir auch ein Rätsel... Keine eigenen Ideen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum du einfach die Sachen, die vor Tagen/Wochen schon von <a href="http://www.juraexamen.info" rel="nofollow">http://www.juraexamen.info</a> eingestellt wurden, nochmal ohne Substanz recyclest, ist mir auch ein Rätsel&#8230; Keine eigenen Ideen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
